Обязательно напишу про Федьку историю.. просто не сейчас.. боюсь сглазить его.. потому что счастью своему не верю.. он у нас почти неделю, как полностью освоимся, расскажу обязательно почему он и как он появился ) К размерам и породе- это особого отношения не имеет )

Спасибо всем, он очаровашка.. ТТТ на него )

Laini, мне тоже очень понравился вариант, я на него смотрела долго как только выложила. Но когда уже делала пост и все ещё раз смотрела долго, поняла что падающий дом меня смущает. Когда я эти фото делала, по скольку собака лежит на бугорке, считай на склоне и если делаешь ровными прямые линии, то валится сама собака..я ровняла горизонт в 2 этапа, сначала собаку, потом дом отдельным слоем. Прямые падающие линии.. у меня пунктик )

Да, Мил, этот вариант мне больше нравится )

Поехали. Получилось такое, разнообразное тонирование )

Галина и ШЕРМАН

Очень понравилась обработка. Вообще, последнее время Вы очень радуете, заметен скачок. Приятно что почистили шерсть на лапках.

MariaAf

Очень нежно получилось. Фон немного размывали? Тоже, нравится.

Натуля

Наташа, я тобой горда! Мне очень, уже который раз. И лучики такие волшебные и шерсть почистила, и цвет очень приятный. Единственное, для меня много контраста в черных и тенях, нос стал грязноватым, чуть бы меньше и волшебная картинка.

BigDogs.Ru

Сочетание цветов- приятное, такой розовеющий рассвет. Жалко не почтила шерсть. Имхо, саму собаку при таком тонирование мне хочется чуть холоднее. У меня подмыливает слегка шерсть, но там само фото не очень + может это только на моем мониторе так.

Kris_dachshund

Очень понравилось тонирование!!! Люблю такой цвет. Оригинально. Похрустывает немного.

noni

Тоже очень интересное тонирование, мне очень нравится.. пожалуй правда за счет затемнения зп в целом, ореол вокруг собаки очень явный и опять грязная шерсть.

S_Elena

Мне почему-то ассоциируется с LOMO эффектом ) Красиво.

_DeingeL_

Наташ, я так люблю твои фото и обработку, но сегодня, по моим ощущениям, ты была не в духе ) Прямо розово- розово- оранжевый ) Ядовитый цвет получился, на мой вкус. А тени стали "грязными".

В общем, мне очень сложно, я долго металась.. Жалко что почти у всех, дом продолжает падать ) Выпрямляли бугорок на котором собака..а дом на зп падает )))

1-ое место за внимательность к деталям и чистоту MariaAf (может цвет и не совсем мой.. но я сегодня зачиклилась на этой лапе)

2-ое место Галина и ШЕРМАН и S_Elena

3-ее место Kris_dachshund и noni

Moonlight, какашка там.. А не свет.. Еще и разноцветный. ))
nikolya, на 50mm )

на нуле

Милла, я все делала как обычно по резкости, рассказывала тебе уже. В ЛР убирала резкость полностью. Шарпала только в фш, для вэб готовила ресайз + резкость, вот по ]]>этому рецепту]]>, решила опробовать, он не всегда подходит.

По белой шерсти: Сначала обесцвечиваю всегда, на 50% в "замена цвета" а по свету всегда рисую белой кистью по серому слою с режимом наложения мягкий свет, после чего регулирую прозрачность.

Цвет шерсти я крутила в ЛР на раве





Потом уже допиливала в ФШ. Кривые + выборочная коррекция цвета. Но точно не скажу, ибо забыла практически сразу.

Не знаю возможно ли при такой разрешении вообще сделать идеальные волоски..разве что нарисовать..а по поводу цвета.. рецепт простой, после основной ретуши:
2 слоя, прозрачный, поверх него с кор. слой насыщенность 100% сразу будет видать розовое
прозрачному слою режим наложения- цветность
образец с шерсти рядом и кисточкой по слою цветности красим, сразу это дело видим через насыщенность..
потом регулируем прозрачность слоя по которому кисточкой рисовали и после желаемого результата слой с насыщенностью удаляем.

]]>]]>

Очень понравились варианты Iunskaya и _DeingeL_ цветовым решением, вариант Iunskaya мне кажется чуть более объемным. Оба варианта я бы припасла для обработки всей съемки.

Вариант Mus_muris оказался очень близким к моим ощущениям, я тоже как-то думала над силуэтом, но пожалуй с цветовой температурой на подобии варианта MariaAf.

Варианты Natasha и Tess у меня в фаворитах. Наташа говорила что я не очень люблю наложение фона, но это не совсем так, если мы говорим о художественной обработке отдельного кадра, тем более в том качестве, в котором он был предоставлен, то эти варианты очень оригинальные и прям хороши для игры.

В общем, я весь день думала, мне все понравились и вообще это сложно выбрать.. Но, сегодня отдаю 1-ое место Tess!

Води и мучайся ))))

Спасибо всем, очень интересно смотреть на свое фото в чужом видение.

Дорогая Ledi_Juli, может мне сразу весь перечень продуктов которые я употребляю Вам написать? Чтобы легче было апеллировать. И не надо мне, пожалуйста, рассказывать про цивилизацию и ущерб окружающей среде, спасибо большое, я девочка взрослая и много чего знаю.
По существу вопроса, ситуация с Вами и такими как Вы- следующая:
1. Вы завели ретриверов для себя любимой, и никто из Вашей семьи с ними не охотится.
2. Вы заводчик и разводите породу. Для себя любимой.
3. Вы идете к людям, которые организуют для Вас и таких как Вы, вот такие натаски. Для себя любимой. (хватит писать этот треш про породу, Вы её сами завели, а по назначению не используете).
4. Ваша собака успешно проходит испытания, Ваше тщеславие довольно.
5. Вы вяжете свою собаку (для себя любимой и продажи щенков) в объявлении пишите что родители прошли рабочие испытания и продаете этих щенков таким же, как и Вы.

Вот и все уравнение.

Настоящие охотники от нерабочих собак щенков не покупают, обычно собак которые реально работают- единицы, охотники таких собак знают и от них берут щенков.

А все Ваши дипломы, натаски и прочее, все это ДЛЯ СЕБЯ ЛЮБИМЫХ.

Не в обиду. Прежде чем снова пускаться в обсуждение моих гастрономических предпочтений, признайтесь хотя бы себе, что Вы так эмоционально оправдываетесь и выкрикиваете лозунги "За породу", исключительно потому, что задето Ваше личное тщеславие.


Милла, так правильно, превращаются, потому что "любители породы" такую собаку заводят, пару раз свозят её на натаску, а дале на диван. От того что собака дипломы получила и пару раз в год бывает на таких мероприятиях, ничего у неё в голове не прибавляется и она так же успешно деградирует.

а мне нравится очень картинка по цвету и яркости, очень мягкая, ровная, приятная. Щенки как бархатные.

да, коричневый достаточно темный и я бы сказала он несколько странноватый, у меня ни разу не получилось его подсветить, чтобы он проявил цвет. А при свете на него отдельно.. какой-то очень некрасивый рисунок выходит.

По источникам, там было очень-очень маленькое пространство, такое что нельзя даже поставить стол, щенок лежит на двух составленных табуретках, по факту, контровой (справа сбоку) почти упирается собаке в голову и один источник слева от него.

Ну , стабилизация все таки несколько замедляет процесс, любая, даже вертикальная. По факту, я считаю драйв стаб создан для адовой проводки на очень длинной выдержке и для одного удачного кадра, может 2-х, я не считаю что на выставках есть время, момент и условия чтобы с этим экспериментировать.

На моей привычной выдержке, я для себя не ощутила каких то существенных плюсов от стабилизации.

Сажает аккум быстрее )

Люблю у тебя эту серию.. вообще, питаю слабость к шоколадным собакам.. потому что их почти в любом свете можно сделать "теплыми" и это будет естественно и приятно глазу.

Тю, так это я что ли там структуру и детали хочу для печати?))) Мила, всему свое назначение ))) Хотдоги например шумодавят в труху, о деталях не парятся и печатают у себя в журнале.

Меня, лично, это фото полностью устраивает ) все ок тама )

У меня все точно так же и грипа вообще хоть глаза бы вместить. Условия такие, но меня не напрягает.
Специально стафбулей сконвертила в полноразмере и там тоже никакого грипа, структуры и куча шумов

]]>]]> ]]>]]> ]]>]]>

меня не парит енто, никак )

Тогда я боюсь тебе показывать свой результат ) я то готовлю с заготовкой для вэбки. Никому с выставки полноразмеры не отдаю.

]]>]]>

По мне, так все у тебя норм ) Слушай, Мил, кому на вэбке нужны твои детали?))) Ну вот реально ) Но я, конечно, сейчас покручу ) Световой шумодав на 30- много.

Мила, ты путаешь, проблема тут не в iso, у тебя яркое солнце в белую грудь и черно- белая собака. (кстати, я при таких исходных снимаю с исо 400, как раз, чтобы подбивать тени, много раз об этом писала). А то ты полностью провалила тени и хочешь достать от туда детали без потерь. Как тут правильно сказали, у РАВ не безграничные возможности.

Но ты подменяешь понятия и смотришь не туда. При любом сильном источнике света (в нашем варианте- солнце), тени неминуемо проваливаются больше. Но не связывай съемку на солнце и съемку в темном крокусе- это принципиально разные условия. Принципиально разные источники. Я снимаю в крокусе на 2000 исо, исключительно по своим соображениям- под себя. У меня очень темные равы, но когда я так снимаю, я себе представляю что я делаю и зачем.
Возвращаясь к нашему разговору про крокус, я не призывала тебя убирать исо, я призывала тебя укоротить выдержку.

По поводу что я делала с догом и как. НЕ увлекалась шарпом и контрастом и усе. Никаких масок и других сложный действий. Открыла в ЛР, убрала резкость, поставила профиль, открыла в фш, покрутила кривые на глаз, пошарпала не много, сохранила, экспортировала в jpg, снова открыла в фш контурной резкостью чуть прошлась и усе.

Темные- конечно. Достаточно темные. Но я ненавижу высокие исо, потому что они гадят цвет и все равно в итоге придется подтягивать. Мне тупо так легче. Но совсем не факт, что будет легче другим. Имхо, у меня приоритет всегда была выдержка, а дальше я уже от неё скакала. И Крокус не самое темное помещение. На мире было просто адово темно.

Рада, что пригодилось ) Про коврики- унесла в копилочку )

]]>экшены на шарп]]>

2 экшена на шарп которые я юзаю для выставок.

В световом стоит 0 и детали 50. В цветовом 25, детали 50.

Свет, цвет, резкость- все нравится. Белая мехавушка под собакой и розовые "цветы"- не нравятся )

ЛР по умолчанию все фото шарпает на 25, я это убираю. На экспорте я шарп не юзаю. Я шарпаю в ФШ NEF и потом уже готовые jpg во время резайза в фш.

Ну я открываю его из ЛР, я же их не конверчу в jpg для обработки. Мне просто так удобнее. Я прожигаю в jpg уже полностью отретушированные файлы + у меня ЛР копирайт ставит. Иногда бывает я добавляю потом в ЛР уже на готовые файлы сочность и четкость (не резкость).

Да тут нет никакого секрета. У меня Натуля брала урок по обработке, я ей показывала ретушь фото с выставки. Она свидетель, они у меня занимают минимальное количество времени и практически полностью обрабатываются экшенами без меня. Это уже давно автоматизированный процесс.

Раньше на шумодав юзала тонко настроенный noiseware во время работы в фш, сейчас не юзаю. Во-первых новая тушка гораздо меньше шумит, во-вторых переустанавливала систему и мне лень его ставить ))

]]>кроп глаза]]>

Как я уже говорила, обрабатываю из лайтрума в фш, то есть NEF.
Порядок действий такой:

Загрузила равки в ЛР, поставила цветовой профиль, профиль объектива, убрала ЛР шарп, оставила цветовой на 25 (как он делает по умолчанию), если надо подвинула световой где-то на 10, но это на очень больших исо, тут не двигала, потом открыла в фш подготовила, почистила, пошарпала, сохранила обратно в ЛР.
Дальше экспорт. Все экспортнула, все загрузила в фш, пресетом сделала ресайз-шарп-сохранить для web. Усе.
Никакой магии. Они шумные. Просто не вижу смысла делать их прям совсем гладкими для вэб. Один фиг после ресайза не видать это.


Маш, не, я там не снимала. Во- первых цвета адовые (нафиг надо), во-вторых очередь ломовая.

Не шумодавлю. В равках только в ЛР цветовой шум на 25 и световой до 10-20, иногда, на очень шумных.